tag:blogger.com,1999:blog-850840710543104141.post3921479201263483665..comments2023-05-14T12:14:03.041+02:00Comments on Badajoz 1811-1812: Tercera defensa de BadajozJavier Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/01820866111404612984noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-850840710543104141.post-87537380844310276572012-03-16T20:37:24.241+01:002012-03-16T20:37:24.241+01:00Lamare habla de la "Tercera Defensa" y e...Lamare habla de la "Tercera Defensa" y en efecto, para los franceses era la tercera vez que defendían Badajoz, la otra vez habían atacado.<br /><br />En la versión británica del "Diario de los Sitios" de Jones también diferencia entre el primer asedio aliado y el segundo, poniéndolos en capítulos distintos y aunque algunas fuerzas británicas se mantuvieron próximas a la ciudad, entre el 13 y el 19 de mayo de 1811 Badajoz no estaba completamente cercada...Fernandohttps://www.blogger.com/profile/14806437549018717445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-850840710543104141.post-67393422902356125802012-03-14T21:55:30.506+01:002012-03-14T21:55:30.506+01:00Lamare llama a este sitio el tercero y , en efecto...Lamare llama a este sitio el tercero y , en efecto...para los franceses, pero no para los aliados ya que el de 1811 debe considerarse un solo sitio. Como sabemos, se inició el primer sitio aliado el 4 de mayo y las tropas se trasladaron a La Albuera en el 15, los españoles del 5º Ejército en la madrugada del16, y el día 17 ya había de nuevo destacamentos aliados en los alrededores de Badajoz. Lamare señala que fue el 20, en efecto el 20 ya estaba completado el cerco y asentada la artillería y en fuego.<br />Yo entiendo que debía ser considerado un solo sitio, aunque si nos apuntamos otro quedamos mejor..porque tenemos más, muy posiblemente como pretendía Lamare...Capitán Venenonoreply@blogger.com